虚拟币挖矿的原理-【费敏捷团队】朱炜钢:虚拟货币投资风险之“挖矿”篇

nebularpool1个月前

虚拟挖矿的原理-【费敏捷团队】朱炜钢:虚拟货币投资风险之“挖矿”篇

比特币莱特币挖矿教程_比特币挖矿计算原理_虚拟币挖矿的原理

前言

比特币挖矿计算原理_虚拟币挖矿的原理_比特币莱特币挖矿教程

时间已经进入2022年,距离2009年1月5日世界上第一枚比特币的诞生已经整整过去了13个年头。比特币从概念的提出到逐渐被世人所接受,从一串计算机代码到如今背负巨大争议的货币价值,从民间流通到获得部分国家立法承认,不得不说是现今金融监管和经济秩序面临现代科技进步的一大挑战。比特币的成功直接带动了以区块链技术为基础的各种虚拟货币如雨后春笋般出现,投资炒作成风,各种打着“高科技、区块链技术”的骗术更是层出不穷。随着国家监管的逐步深入,目前国内虚拟货币投资、交易存在着巨大的风险。本系列文章将从虚拟货币的生产、交易,支付等环节所蕴含的不同风险做逐一分析。

第一篇---虚拟货币投资风险之“挖矿”篇

虚拟货币的生产过程被称为“挖矿”,以比特币为例,因为设计的原理就是随着时间的推移“挖矿”产出的比特币会逐渐减少,这就注定了“挖矿”的过程就是跟别的“矿场”争抢比特币产出的过程,单个“矿机”运算能力的强弱、“矿场”规模的大小决定了“挖矿”能产生收益的多少。要想取得理想的“挖矿”收益,高额的“矿机”硬件成本投入是必不可少的,再加上“挖矿”主要靠电力驱动虚拟币挖矿的原理,巨大的电费成本也是显而易见的。如此高昂的成本投入带来丰厚的“挖矿”收益的同时却蕴含着巨大的风险,对国家政策和司法实践缺乏了解,盲目跟风,带来的可能就是血本无归,下面笔者从两个方面阐述“挖矿”的风险。

国家政策

2021年9月3日国家发改委等11部门

第一国家政策层面,2021年9月3日国家发改委等11部门联合发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,通知明确严禁新增“挖矿”项目投资建设虚拟币挖矿的原理,并确认将“虚拟货币‘挖矿’活动”增补列入《产业结构调整指导目录(2019年本)》“淘汰类”。在增补列入前,将虚拟货币“挖矿”项目视同淘汰类产业处理,按照《国务院关于发布实施的决定》(国发﹝2005﹞40号)有关规定禁止投资。同时要求加快存量“挖矿”项目有序退出,从电力资源配给、财税支持、金融服务等方面对存量“挖矿”项目的有序退出做了严格要求。

2021年12月30日国家发展改革委

2021年12月30日国家发展改革委令第49号公布,自2021年12月30日起施行的《关于修改的决定》淘汰类“一、落后生产工艺装备”“(十八)其他”中增加第7项,内容为“虚拟货币‘挖矿’活动”。明确将“虚拟货币‘挖矿’活动”列为淘汰类产业,禁止投资。

地方政策

其实在国家发改委限禁政策颁布前,2021年年初开始各省均出台了针对虚拟货币“挖矿”的禁止、清退政策,特别是在电力资源丰富的内蒙古、新疆、云南、贵州、四川等省份。

通过公开资料查询,2021年5月25日内蒙古率先发布《内蒙古自治区发展和改革委员会关于坚决打击惩戒虚拟货币“挖矿”行为八项措施(征求意见稿)》,从八个方面对涉“挖矿”的项目进行打击惩戒。紧接着,四川、云南等省份也都相继出台涉虚拟货币“挖矿”企业的清理整顿措施。

以内蒙古为例,2022年1月19日内蒙古国资委组织监管企业召开整治虚拟货币“挖矿”活动工作会议,会议明确严格禁止国有企业和国有企业员工从事虚拟货币“挖矿”活动。1月26日,内蒙古发改委发布《内蒙古自治区发展和改革委员会、工业和信息化厅关于虚拟货币“挖矿“用电实行差别电价政策的通知》对存量“挖矿”项目采取提价、禁止参与电力市场交易等措施引导其有序退出。

司法实践

第二司法实践层面,2021年12月15日,北京首例比特币“挖矿”合同纠纷案宣判,法院一审认定合同无效,判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。通过公开资料查询获知一审法院经审理认为,本案所涉交易实为通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的“挖矿”活动。此类“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大,不利于我国产业结构优化、节能减排,不利于我国实现碳达峰、碳中和的目标,且虚拟货币生产、交易环节衍生的虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险突出,有损社会公共利益。合同双方在明知“挖矿”及比特币交易存在风险,且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下,仍签订代为“挖矿”协议,此协议应属无效,因此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护,上述行为造成的后果应由当事人自行承担。最终,法院认定双方合同无效虚拟币挖矿的原理,判决驳回原告的全部诉讼请求。

通过裁判文书网检索,2021年10月25日,北京东城区人民法院审理判决的一起委托合同纠纷案同样涉及比特币“挖矿”业务虚拟币挖矿的原理,原告要求被告赔偿因被告方停电引起的停止生产比特币损失33.个,若不能支付比特币,则根据2021年1月24日加密货币行情网站公布的比特币交易收盘价格33230.8美元以及当日美元牌价6.48进行计算,扣除电费后的损失共计人民币530万元。法院经审理后认为比特币“挖矿”合同违背《民法典》“绿色原则”,违反公序良俗,最终认定委托“挖矿”合同无效,驳回了原告的诉讼请求。

小结

综上,通过国家政策解读和司法实践举例,读者就目前我国虚拟货币“挖矿”所蕴含的投资风险应该有一个直观的认识。因国家政策收紧,由“挖矿”引发的各类纠纷日益增多,投资者需要密切关注在投资“挖矿”项目中的各种权益能否得到有效保护,投资有风险,特别是得不到国家政策支持和法律认可的投资无异于负石赴渊。

虚拟币挖矿的原理_比特币挖矿计算原理_比特币莱特币挖矿教程

浙江泽音律师事务所

费敏捷团队

专业特长

熟悉并擅长经济犯罪案件侦查、审查起诉、审判的理论研究和刑事诉讼实务,以及代理被害人刑事控告、刑事合规、知识产权保护、侵权打假、商业贿赂调查、职务犯罪调查等。

服务类型

①公安机关经侦部门管辖的77种经济犯罪案件,包括妨害对公司企业的管理秩序罪、破坏金融管理秩序罪、危害税收征管罪等案件。

②公安机关食品药品犯罪侦查部门管辖的生产、销售伪劣商品罪,侵犯知识产权罪等18种案件。

③监察委员会管辖的贪污、贿赂、挪用公款等17种案件。

④其他侵财类刑事案件。

奋斗足迹

省内:杭州、温州、宁波、嘉兴、金华、绍兴、衢州、丽水等多地。

省外:北京、上海、广东、山东、贵州、辽宁、湖南、江苏、西藏等省份。

典型案例

1.北京市某上市公司股东间纠纷,协助某股东维护自身合法权益。

2.上海市某虚开增值税专用发票案件,在侦查阶段公安机关对当事人撤销强制措施、终止侦查。

3.上海市某虚开增值税专用发票案件,侦查阶段成功为犯罪嫌疑人申请取保候审。

4.深圳市某诈骗案件,代理被害人刑事控告,顺利进入公安侦查程序。

5.拉萨市某诈骗案件,代理被害人刑事控告,成功立案并将犯罪嫌疑人抓获归案。

6.杭州市某开设赌场案件虚拟币挖矿的原理,侦查阶段成功为当事人申请取保候审,后公安机关对当事人撤销强制措施、终止侦查。

7.杭州市某侵犯商业秘密案件,协助权利人维权,先后进入行政、刑事调查程序。

8.温州市某集资诈骗案件,经团队有效辩护虚拟币挖矿的原理,犯罪嫌疑人涉嫌罪名变更为非法吸收公众存款罪。

9.义乌市某虚开增值税专用发票案件,成功为犯罪嫌疑人申请取保候审。

10.衢州市某职务侵占案件,侦查阶段成功为犯罪嫌疑人申请取保候审虚拟币挖矿的原理,后检察院作出不起诉决定。

11.衢州市某盗窃案件,被告人有二次盗窃均被判实刑的前科,经团队有效辩护,第三次盗窃被法院宣告缓刑。

12.衢州市某非法经营案件,于审判阶段且被告人处逮捕期间接受委托,后被告人被法院宣告缓刑。

相关文章

挖矿app 新华网:小心!一些“元界游戏”和“云挖矿”应用已成为敲诈勒索骗局

挖矿app 新华网:小心!一些“元界游戏”和“云挖矿”应用已成为敲诈勒索骗局

挖矿app 新华网:小心!一些“元界游戏”和“云挖矿”应用已成为敲诈勒索骗局 近期,“元界”、“区块链”、“NFT”(非同质代币)、“云挖矿”等高科技概念受到市场青睐。 新华社记者发现挖矿app,目前市面上有部分应用打着“元界区块链游戏”、“云挖矿”等高科技标语进行敲诈勒索。不法分子称,该APP技术纯度高、赚钱效果好、引诱诱饵,导致不少用户落入陷阱,蒙受损失。 躺着一天赚几万?谁在吹“高科技”牛...

虚拟货币挖矿 国家发改委:严防虚拟货币“挖矿”活动“死灰复燃”

虚拟货币挖矿 国家发改委:严防虚拟货币“挖矿”活动“死灰复燃”

虚拟货币挖矿 国家发改委:严防虚拟货币“挖矿”活动“死灰复燃” 北车北京11月16日电 11月16日,国家发改委召开例行新闻发布会。会上,国家发改委新闻发言人孟伟表示,国家发改委将继续做好虚拟货币“挖矿”全链条的治理工作,建立长长期机制,严防“死灰复燃”。 孟伟表示虚拟货币挖矿,虚拟货币是一种特定的虚拟商品,不是货币当局发行的,不具有法律补偿性和强制性,不是真实货币,不应该也不能作为市场上的货...